近日，重庆银行副行长杨世银、刘建华均因工作变动原因辞职，董事会聘任王伟列为副行长，公司管理层进一步年轻化。
今年上半年，公司收入同比微增，扭转了连续两年下滑的局面。不过，利息净收入仍然下滑，上半年收入的增长源于投资收益、手续费及佣金净收入的猛增，能否持续下去仍有待观察。
近年来，公司的不良贷款持续增长，与零售贷款不良快速增长有着不可分割的关系，其中个人经营性贷款、信用卡透支的情况较为突出，加强零售贷款质量管理迫在眉睫。
两大副行长辞职
10月17日，重庆银行连续披露两则人事变动公告，迎来高管变动。
根据公告，因工作变动原因，杨世银申请辞去公司副行长职务，辞职后仍在公司工作。
1965年9月出生的杨世银，毕业于安徽财经大学并取得经济学学士学位，在2001年9月加入重庆银行，至今已有20多年光景，曾任杨家坪支行、解放碑支行行长，首席公司业务执行官。
自2013年月起担任公司党委委员，自2014年10月起担任副行长职务，负责财务管理、授信评审管理、安全保卫等工作的管理和发展，2023年税前年薪为50.55万元。
截至公告日，杨世银持有公司股份165,247股。
同日，重庆银行公告称，因工作变动原因，刘建华申请辞去执行董事、副行长及董事会关联交易控制委员会委员职务。辞任后，仍在公司工作。
1965年12月出生的刘建华，在2011年12月获得重庆大学高级管理人员工商管理硕士学位，是高级经济师，自1996年12月加入重庆银行，曾任上清寺支行副行长、行长，人和街支行行长，第二届、第三届和第四届监事会职工监事，公司银行部总经理、首席零售业务执行官。
自2013年2月起担任公司党委委员，自2014年10月起担任副行长，自2016年8月起担任执行董事，负责公司的普惠金融业务、个人银行业务、信用卡业务及机构发展业务的管理和发展，2023年税前年薪为50.55万元。
截至公告日，刘建华持有公司200,075股。
杨世银、刘建华都是重庆银行的资深员工，为公司的成长作出了巨大贡献，不过两人的年龄均已快到达退休门槛，公司在此之际对其工作岗位作出调整也在情理之中，毕竟公司需要时间来物色、考验合适的接替人选。
事实上，重庆银行多位高管在年内因为到龄退休而辞职，例如原董事长林军在1月辞职，原职工监事黄常胜在5月辞职，这意味着公司未来管理层将逐渐“年轻化”。
需要指出的是，10月17日，重庆银行董事会同意聘任王伟列为副行长，任职资格尚待国家金融监管总局重庆监管局核准。
1979年9月出生的王伟列，毕业于厦门大学，获经济学学士学位，曾在璧山支行担任行长助理、副行长、行长等职务，此后任文化宫支行行长。
2020年3月至2023年2月，担任公司行政部总经理，自2023年2月至今担任公司内控合规部总经理，还是公司党委委员。
高管逐渐年轻化或是公司未来的主旋律。
利息净收入连续两年下滑
重庆银行创立于1996年，是西部和长江上游地区成立最早的地方性国有股份制商业银行之一，2013年11月成功在港交所挂牌上市，2021年2月成功登陆上交所主板，是西部首家“A+H”的城商行。
据短平快解读了解，截至6月末，公司资产规模超过8000亿元，拥有机构数量194个，其中重庆地区其他分支机构多达145个，企业员工数量5294人。
收入方面，最近五年，重庆银行的营业收入呈现先升后降态势，分别为119.48亿元、130.48亿元、145.15亿元、134.65亿元、132.11亿元，近两年同比分别下降7.23%、1.89%。
今年上半年，公司实现71.58亿元，同比增长2.62%，其中Q1、Q2同比增速分别为5.17%、0.41%，公司面临着较大增长瓶颈。
利息净收入的持续下滑。最近两年，公司利息净收入分别为108.08亿元、104.47亿元，同比分别下降6.8%、3.34%，今年上半年为52.24亿元，同比分别下滑3.01%。
净息差的不断下滑是银行业共同面临的难题，重庆银行2022年至今年上半年分别为1.74%、1.52%、1.42%，上半年数值较2020年高点2.27%已经下滑了0.85个百分点。
在利息净收入持续下滑的背景下，非息收入成为了重庆银行收入增长的关键，具体的表现如何？
非息收入波动大。最近两年，公司非息收入分别为26.57亿元、27.64亿元，同比分别-8.95%、4.04%，上半年为19.34亿元，同比大增21.73%，这是公司上半年收入实现增长的关键。
分析来看，手续费及佣金净收入总体呈现下滑态势，近两年分别为7.61亿元、4.11亿元，同比分别下滑0.97%、45.96%，这一情况在上半年实现逆转，同比猛增159.99%至5.11亿元，超过去年全年数值。
其中代理理财业务收入4.13亿元，同比增长2.98亿元，主要是由于当期理财产品管理费及超额报酬较上年同期增长。
2022年及上半年，公司其他非息收入分别为18.96亿元、23.53亿元、14.23亿元，同比分别变动-11.81%、24.12%、2.21%。其中投资收益保持增长，分别为18.44亿元、20.11亿元、15.9亿元，同比分别增长10.35%、9.05%、32.52%，主要是处置债券产生的收益。
也要看到，公允价值变动损益波动较大，主要以亏损为主，分别为损失5.56亿元、收益1.16亿元、损失2.32亿元，其中上半年同比减少2.73亿元，主要是交易性金融资产估值下跌的影响导致。
上半年手续费及佣金净收入猛增，投资收益保持良好增速，是非息收入保持增长的关键，让公司收入扭转了下滑态势，不过，投资收益一般不具备可持续性、存在较大不确定性，未来能否持续增长仍有待观察。
利润方面，2022年至上半年，公司归母净利润分别为48.68亿元、49.3亿元、30.26亿元，同比分别增长4.38%、1.27%、4.12%，虽有增长，但增幅不大，同期的拨备覆盖率呈现上升态势，分别为211.19%、234.18%、249.59%。
需重视零售贷款质量
近五年来，重庆银行的不良贷款持续增长，分别为31.31亿元、35.64亿元、41.06亿元、48.35亿元、52.12亿元，累计增加20.81亿元，增长率66.46%。上半年增长至52.15亿元。
同期不良贷款率呈现先升后降态势，分别为1.27%、1.27%、1.3%、1.38%、1.34%，累计上升0.07个百分点，上半年进一步下滑至1.25%。
另外，公司关注类贷款的金额同样呈现上升态势，从2019年76.56亿元增长至2023年131.3亿元，累计增加54.74亿元，占比从3.12%上升至3.36%。上半年关注类金额及占比分别为129.08亿元、3.1%，较年初有所下滑。
据短平快解读了解，重庆银行贷款主要以对公贷款为主，上半年贷款金额占比高达70.11%，不良贷款金额、不良贷款率分别为28.84亿元、0.99%，较年初分别减少4.52亿元、0.34个百分点。
如此来看，对公贷款的质量是有所改善的。
不过，对公贷款中的短期贷款是需要引起关注的，上半年的不良贷款、不良贷款率分别为5.58亿元、2%。
分行业来看，制造业、批发和零售业、建筑业、房地产业的不良情况较为严重，报告期不良贷款分别为9.2亿元、6.49亿元、3.25亿元、3.65亿元，对应的不良贷款率分别为3.14%、2.57%、1.29%、5.78%，其中以房地产不良贷款率最为突出。
最近五年，房地产业不良贷款从2.46亿元上升至6.2亿元，不良贷款率从1.79%上升至6.48%，中报较2023年初有了较大改善，但仍然需要引起重视。
事实上，重庆银行自上市以来发布的诉讼公告，涉及对象就是房地产企业，例如在2022年1月状告重庆爱普地产（集团）有限公司（爱普地产）、重庆市新城开发建设股份有限公司两家公司，涉及5亿元债务本金及利息，最终胜诉，不过爱普地产及相关担保人无可执行财产，未能拿回债券本息。
2023年12月，公司就上述认购爱普地产5亿债券事项，将保荐机构中国国际金融股份有限公司、审计机构天职国际会计师事务所（特殊普通合伙）、评估机构东方金诚国际信用评估有限公司以及相关人员告上法庭，要求诸多被告承担连带责任，共同赔偿债权本金及利息，理由是债券发行存在虚假陈述。
目前，上述案件尚未有最新进展。
与对公贷款有所改善不同的是，加强零售贷款质量管理迫在眉睫。
近五年来，公司零售贷款不良贷款从8.84亿元上升至18.76亿元，累计增加9.92亿元，增幅约112.22%，不良贷款率从0.97%上升至1.98%，累计上升1.01个百分点。
上半年零售贷款的不良贷款、不良贷款率分别为23.31亿元、2.44%，是近年来历史性新高。
分析来看，个人经营性贷款、信用卡透支、个人按揭贷款、个人消费贷款分别为11.9亿元、5.58亿元、4.31亿元、1.51亿元，其中个人经营性贷款、信用卡透支的不良贷款率分别高达5.37%、2.46%。
对于零售贷款“不良”的快速增长，公司并没有进行解释说明，不过，加强零售贷款的质量管理势在必行，就要看相关负责人如何进行把控了。
今年6月，公司因存在贷款风险分类不准确；资金投向不合规且未按约定用途使用；对政府平台项目风险管控不到位；贷前调查不尽职；小微企业抵押评估费用由借款企业承担，被处以200万元罚款，这提醒公司需要加强风控管理、进一步合规运营。